Investigación
Cada especialista examina la evidencia citada y levanta lo que encuentra, sin postura todavía.
El método
El orquestador interpreta y confirma su lectura contigo. Después once especialistas investigan, toman postura y se sujetan a réplica. El Abogado del Diablo ataca la opción preferida. Nada avanza sin fuente.
Interpretación confirmada contigo antes de deliberar
Dictamen ejecutivo · expediente DB-2418
Construir planta propia o maquilar tres años más
01 · Recomendación
Construir en dos fases. Nave y línea uno con arrendamiento financiero; línea dos condicionada a doce meses de cobertura de deuda por arriba de 1.6x.
02 · Riesgos ponderados
03 · Desacuerdo declarado
04 · Condiciones para sostener la recomendación
05 · Fuentes citadas
El orquestador
Antes de cualquier consejo, el orquestador entiende qué decisión tienes entre manos, la confirma contigo y define los ángulos que el caso exige.
El orquestador lee el planteamiento y devuelve su propia lectura de la decisión, con el alcance y la pregunta exacta que va a examinar.
Tú confirmas o corriges la interpretación antes de avanzar. El consejo no parte de un malentendido.
Si falta información decisiva, el orquestador la pide en lugar de inventarla. La decisión se pausa con razón declarada.
Se definen los ángulos que el caso exige y se asignan especialistas a la medida, fijos o creados para esa decisión.
La deliberación
Ningún especialista opina suelto. Investiga, toma postura y se sujeta a réplica. El desacuerdo se declara, no se promedia.
Cada especialista examina la evidencia citada y levanta lo que encuentra, sin postura todavía.
Toma posición con su confianza y cita las fuentes que la sostienen.
Los demás la contestan. El Abogado del Diablo ataca la opción preferida para forzar a defenderla con evidencia.
Abogado del Diablo
Un asiento permanente ataca la opción preferida del consejo. No busca consenso: busca que la recomendación se sostenga bajo presión, o se declare la condición que falta.
La Cámara · expediente
No te quedas con la conclusión. Cada intervención abre el trabajo completo que la sostiene: qué cifras usó, de dónde salieron, qué fórmula aplicó, qué umbral profesional exige y contra quién está en desacuerdo.
Hoja de trabajo
Cada cifra con su fuente exacta, marcando qué es dato duro verificable y qué es supuesto declarado.
Cadena de razonamiento
El paso a paso que llevó de la evidencia a la conclusión, en orden y sin saltos.
Cálculo con fórmula a la vista
No el resultado solo: la fórmula, los valores sustituidos y cómo se lee el número.
Umbral profesional
El mínimo que ese especialista exige en su materia y si el expediente lo alcanza o no.
Sensibilidad
Cómo cambia la conclusión si se mueve la variable clave: piso, caso base y techo.
Anatomía del desacuerdo
Contra quién, sobre qué punto, qué sostiene cada uno y qué documento cerraría la discusión.
Nada queda ambiguo: cada término técnico y cada cifra en pantalla trae su explicación en lenguaje llano, sin sacarte de la vista.
Tomás Iriarte
Financiero de capital e inversión hotelera
Aprueba con condicionesCada cifra con su fuente, separando dato de supuesto.
La Cámara · La Mesa
Un Presidente del Consejo domina todo lo que se dijo y rutea tu pregunta al especialista que corresponde, o eliges tú con quién hablar. Las respuestas no llegan como párrafos: llegan como tarjetas de conclusión, tablas comparativas, rangos y fuentes citadas. Y cualquiera se fija al expediente de la decisión.
Tú, dirección general
¿De dónde sacas que la cobertura baja a 1.18x?
⟶ ruteoPresidente del consejo: pregunta de estructura financiera. Responde Tomás Iriarte.
Sale de tu propio term sheet, no de un supuesto mío
Recalculé el año 2 con rampa de ocupación a tres años en lugar de dos. El flujo baja a 163 MDP contra 138 MDP de servicio de deuda.
| Concepto | Modelo del promotor | Recálculo del consejo |
|---|---|---|
| Ocupación año 2 | 68% | 61% |
| Flujo operativo | 222 MDP | 163 MDP |
| Cobertura | 1.61x | 1.18x |
↳ fuenteTerm_Sheet_Banco.pdf · cláusula 4.2 · covenant mínimo 1.35x
fijar esta respuesta al expediente
Cómo aprietas a un consejero
Sobre cualquier respuesta ya dada, un clic obliga al especialista a bajar al detalle. No es repetir la pregunta con otras palabras: es exigirle otro nivel de trabajo.
↳ devuelve Devuelve la hoja de cálculo completa con cada cifra y su fuente.
El sistema
Cada decisión alimenta la siguiente. La herramienta aprende qué se decidió, por qué y qué resultó.
Todo vive en un solo lugar: la pregunta, el contexto, el material aportado, quién participó y qué se concluyó. Nada de conversaciones sueltas que se diluyen.
Documentos, hojas de cálculo, imágenes, contratos escaneados y notas de voz se procesan y quedan citables con página y fragmento exactos.
El contexto de tu organización —contratos, políticas, cifras— se versiona y alimenta cada decisión. La memoria no se rehace cada vez.
Hay un consejo fijo reusable, pero en cada decisión se crean consejeros temporales especializados para ese caso. No necesitas crearlos todos a mano.
Cada decisión pasada alimenta el criterio de las siguientes: qué se decidió, por qué y qué resultó. La inteligencia mejora con el uso.
Pruébalo con tu decisión
El dictamen cita, no inventa. Si no hay fuente, lo declara.